PERIODISMOSOCIAL

Superficie : 2.780.400 km2.
Población : 39.134.000.
Idioma : español.
Jefe del Estado : Néstor Kirchner (a quien sucedió su esposa, Cristina Fernández, el 10 de diciembre de 2007).

En cuatro años de mandato, el presidente Néstor Kirchner, que entregó las riendas del Estado a su esposa el 10 de diciembre de 2007, no celebró nunca la menor conferencia de prensa en el palacio presidencial. Las relaciones entre el poder y los medios de comunicación siguen siendo muy tensas.

Un marido y su mujer se han sucedido al frente del Estado. Vencedora con amplio margen de las presidenciales del 28 de octubre de 2007, Cristina Fernández se puso, el 10 diciembre, al frente del ejecutivo ocupando el cargo que su marido, Néstor Kirchner, abandonaba al finalizar sus cuatro años de mandato. Un mandato durante el cual el presidente saliente, muy enfadado con los medios de comunicación, y en particular con el diario de derecha La Nación, no celebró ni una sola conferencia de prensa en el palacio presidencial de la Casa Rosada. Considerada mas carismática y más cómoda que su marido ante un bosque de micrófonos y cámaras, Cristina Fernández ¿sabrá calmar las tensiones entre la prensa y el poder, como han conseguido sus homólogos uruguayo y brasileño ? Los periodistas argentinos no han olvidado que un 9 de julio, día de la fiesta nacional, les llamó públicamente “burros” e “ignorantes”.

Aunque en 2007 disminuyeron globalmente los ataques directos a los medios de comunicación y las trabas a la libertad de prensa, siguen alcanzando niveles muy altos - más de veinte - para tratarse de un país dotado de sólida tradición periodística. La espectacular agresión el 13 de septiembre, en la capital, de Tomás Eliaschev, redactor del sitio perfil.com (perteneciente al grupo del mismo nombre) puso de manifiesto el gran malestar que existe dentro de la profesión. En efecto, el caso es parte de un conflicto de trabajo entre la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) y la dirección del grupo Perfil, tras el despido abusivo de uno de sus redactores jefe, Alejandro Wall. Igualmente forma parte del eco que generó en diciembre de 2005 el despido de Radio Nacional (pública) del propio padre de la víctima, José “Pepe” Eliaschev.

El caso de Claudia Acuña también ha repercutido en las conciencias. Fundadora de la agencia de prensa digital La Vaca, y del diario afiliado a ella MU, la periodista es también autora de un destacado libro de investigación sobre la prostitución en Buenos Aires, en el que denunciaba la implicación de algunas autoridades. De ahí, según ella, el acoso policial que padeció a lo largo del mes de julio, con funcionarios que pedían sistemáticamente la identidad a las personas que iban a su domicilio.

Censura y malos recuerdos

Naturalmente es en las provincias donde los medios más expuestos a la susceptibilidad de las autoridades locales padecen las presiones más directas. Al diario El Observador, que tiene su sede en la provincia de Santa Fe (Centro-Este) le cerraron la imprenta sin preaviso el 25 de julio, por orden de la municipalidad de San Lorenzo, con la que se encontraba en conflicto abierto. Un poco antes, en marzo, en la provincia de Santa Cruz (de la que era gobernador Néstor Kirchner antes de acceder a la presidencia), a Marta Savorido, acusada de condescendencia con los profesores en huelga, le pidieron que se tomara un permiso en la emisora LU14 Radio Provincia, donde presentaba un programa. Acusado de “injuriar” al gobernador de Salta (Noroeste) por haberle implicado en un caso de desvío de fondos, a Sergio Poma, propietario director de la radio FM Noticias, el 4 de septiembre le cayó una condena inédita de un año de cárcel, con el cumplimiento en suspenso y, sobre todo, la prohibición de ejercer su profesión durante un año. El asunto ha pasado a la administración federal y, en caso de confirmación, la sentencia podría crear una temible jurisprudencia.

También en Salta, la detención y la paliza que le dieron el 1 de agosto a Darío Illanes, del diario regional El Tribuno, vinieron a recordar siniestros métodos. Cuando acudía a un centro de detención para menores, tres policías de civil subieron previamente al periodista a un coche sin placas de matrícula. Entre 1976 y 1983 las “desapariciones” de opositores empezaban siempre de la misma manera. El periodista fue liberado gracias a la intervención de sus colegas, y los tres funcionarios fueron suspendidos. El 13 de septiembre, a Carlos Furman, director de programas de la emisora FM 2 de Octubre, le trataron con idéntica saña en una comisaría de la provincia de Entre Ríos (Este), después de que denunciara la profanación de un cementerio y la indiferencia de las autoridades. El periodista, en guerra contra la corrupción local, se ve acosado frecuentemente. Quedó en libertad el 14 de septiembre. Del 20 de diciembre de 2006 al 16 de marzo de 2007, en el país hubo dos periodistas encarcelados preventivamente por “incitación a la violencia”, “incendio agravado” y “heridas”, en la provincia de Córdoba (Centro-Norte), tras una manifestación de protesta por un infanticidio. Néstor Pasquini, propietario de la emisora FM Show y corresponsal de la cadena radiofónica Red Panorama, y Hugo Francischelli, de la emisora FM 97.3, cumplieron tres meses de cárcel por nada. Salieron en libertad por falta de pruebas y el caso se sobreseyó.

Diputados de los principales bloques de oposición criticaron la embestida del gobierno de la presidenta Cristina Kirchner contra varios medios de comunicación, ya que generan temor en el periodismo y persecución política, a la vez que vulnera en la libertad de expresión, reportó Clarín. El propio grupo Clarín ha sido objeto de duras acusaciones por parte del gobierno de manipular información. A juicio de los legisladores, tal hostigamiento es una práctica preocupante contra la libertad de prensa en un estado de derecho. http://knightcenter2.communication.utexas.edu/?q=es/node/322

El diario argentino La Nación intentó obtener las declaraciones patrimoniales de los gobernadores de las provincias del país para un reportaje, pero enfrentó varios impedimentos en la mayoría de los casos. En 12 de las 24 provincias del país, los documentos son secretos o sólo son abiertos ante una orden judicial. En otras cinco provincias, si bien los datos son públicos, es preciso superar engorrosos trámites, con un resultado incierto. El diario también publicó un recuento de las leyes que garantizan el acceso ciudadano a la información en poder del Estado en las diferentes provincias. En la de Buenos Aires, por ejemplo, la ley no prevé el acceso a datos de los poderes legislativo y judicial. En La Pampa, sólo periodistas puede obtener estas informaciones. http://knightcenter2.communication.utexas.edu/?q=es/node/277

La situación del ejercicio del periodismo y la libertad de prensa empeoró en once países latinoamericanos durante 2007, según los datos que refleja el primer informe del Observatorio de la Libertad de Expresión, reportó EFE. El informe del observatorio, promovido por la Cátedra UNESCO de Comunicación de la Universidad de Málaga, cita como ejemplos la acaparación progresiva del espacio mediático en Venezuela, el uso de la publicidad de la administración con fines políticos en Argentina y peligro impuesto por las guerrillas en Colombia y por el narcotráfico en México. Los datos establecen que la situación de la libertad de prensa empeoró durante 2007 en Argentina, Bolivia, Brasil, Guatemala, Honduras, El Salvador, México, Panamá, Paraguay, Perú y República Dominicana. Los estados que mejoraron fueron Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Nicaragua y Uruguay, mientras que Cuba y Venezuela mantuvieron sus ‘malas’ situaciones para el ejercicio del periodismo. http://knightcenter2.communication.utexas.edu/?q=es/node/311

FOPEA presentó en Casa Rosada una solicitud de audiencia con la presidenta Cristina Fernández, con el fin de tratar temas vinculados a la democratización de la información. El Foro envió a la Presidenta una carta en la que detalla puntos de interés sobre los que desea dar su opinión y debatir, como la ausencia de conferencias de prensa, la nueva Ley de Radiodifusión, el manejo de los medios públicos y el Observatorio de Medios, entre otros aspectos. NOTA Buenos Aires, 22 de abril de 2008 Dra. Cristina Fernández de Kirchner Presidenta de la Nación S / D De nuestra mayor consideración: En nombre del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), organización que agrupa a 220 periodistas en todo el país interesados en la ética, los estándares de calidad y la libertad de prensa, queremos compartir con Usted inquietudes respecto de temas que afectan al ejercicio profesional y al derecho a la información. A tal efecto, solicitamos tenga a bien concedernos una audiencia para dialogar sobre los aspectos detallados a continuación y analizar acciones que el Gobierno Nacional puede llevar adelante para fortalecer el marco democrático en el que se desarrolla el periodismo. En tal sentido, adelantamos y hacemos públicos los temas que quisiéramos analizar en forma conjunta: La ausencia de conferencias de prensa de parte de los funcionarios nacionales con la posibilidad de formular preguntas y repreguntas. Esta modalidad, proveniente del gobierno del ex presidente Néstor Kirchner, priva a los periodistas de información valiosa para transmitir a la sociedad. Como premisa básica de la democracia, es el derecho a la información de todos los ciudadanos el que aparece como vulnerado, ya que es al pueblo al que los funcionarios deben dar las explicaciones necesarias. Las reiteradas presiones desde distintos ámbitos del gobierno a periodistas y medios a la hora de realizar su trabajo informativo. Observamos con preocupación que un tono crispado desde las más altas jerarquías institucionales, sumado a críticas genéricas y alusiones puntuales llamativamente injustas, como la reciente referencia al artista Hermenegildo Sábat, no contribuyen al necesario diálogo que requiere una democracia. Las críticas directas a periodistas, públicas y privadas, se reproducen en las provincias, lo que puede tornarse más grave cuando el aludido es un profesional de prensa menos conocido públicamente y, en consecuencia, más vulnerable. Los alcances que tendrá el relanzado Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión. Preocupa la posibilidad de que ese ámbito se convierta en una amenaza para presionar o intentar calificar o censurar a aquellos medios o periodistas que no reflejen lo que el Gobierno pretende. Como organización que fomenta la crítica y el estudio de los procedimientos periodísticos, desde FOPEA no rechazamos en absoluto la creación de observatorios de medios que releven la cobertura que éstos realizan, pero creemos que deben estar integrados por instituciones académicas, organizaciones de la sociedad civil y/o los propios periodistas. Además, el seguimiento que realice un observatorio de este tipo debe hacerse sin prejuicios, con criterios objetivos, rigor metodológico, transparencia y pluralismo, y evaluando tanto los medios privados como a los públicos. La necesidad de que se discuta y sancione una ley que regule la distribución de la publicidad oficial. Esta herramienta indispensable deberá evitar la arbitrariedad a la hora de difundir los actos de gobierno y temas de interés común, estableciendo un criterio claro y transparente para la distribución de la pauta, evitando que ésta funcione como un sistema de ?premios y castigos? que afecte la independencia periodística. La apertura a discutir y buscar consensos en una nueva ley de Radiodifusión. La norma deberá proteger la libertad de expresión, el derecho a la información de la ciudadanía y la diversidad cultural; promover la multiplicidad de medios de comunicación y contribuir a democratizar la información; evitar los monopolios informativos y revertir los existentes; y regular y transparentar su propiedad. Todos estos principios son contrarios a una modificación legislativa que fomente nuevas hegemonías mediáticas a favor de determinados grupos o intereses no plurales. En relación al punto anterior, resulta indispensable un marco regulatorio para los medios públicos. La inexistencia de un sistema serio y democrático de medios públicos ha abierto el juego a lo largo de los años a los más nocivos experimentos promovidos con intereses propagandísticos. Creemos que los medios estatales deberían estar supervisados por un órgano independiente del Gobierno, con el fin de garantizar efectivamente el servicio público. La no discriminación del trabajo de la prensa en la Argentina ni en el exterior. Sobre este punto, se debe establecer un sistema público y transparente para la asignación de plazas en el avión presidencial, en ocasión de giras al exterior. La reactivación en el Congreso del debate de una ley de Acceso a la Información Pública. Ésta debe estar de acuerdo con los parámetros que prescribe nuestra Constitución y la normativa internacional, tal como fue plasmado en un proyecto firmado por diversas organizaciones de la sociedad civil, entre ellas FOPEA.. Los miembros de FOPEA estamos convencidos del valor de la autocrítica, la corrección de actitudes equivocadas y el seguimiento estricto de pautas éticas. Ellos son los caminos idóneos para mejorar la calidad de nuestra profesión y servir mejor a la sociedad. Como un complemento insoslayable, desde el Estado se debe implementar una política comunicacional basada en el respeto irrestricto del derecho a la información, como corresponde a una democracia que lleva transcurridos más de 25 años. Quedamos a la espera de una respuesta, le agradecemos su tiempo y la saludamos cordialmente. Gabriel Michi Presidente En defensa de la Libertad de Expresión Más Información El Monitoreo de FOPEA lleva más de 100 casos registrados Más Información Autor: Foro de Periodismo Argentino Todos los derechos reservados Foro de Periodismo Argentino Chile 924 3° “E” (C1098AAR) Teléfono + 54 11 4334 5482 http://www.fopea.org/noname1/Contenido/Inicio/FOPEA_solicito_una_audiencia_con_la_presidenta_Cristina_Fernandez

Cuarenta y ocho horas después del asesinato de Juan Carlos Zambrano, director de un programa en el Canal 7 local de Jujuy (Noroeste), las autoridades encargadas de la investigación cada vez dan menos valor a la hipótesis de que pudo tratarse de un crimen relacionado con la actividad de la víctima. Entre los dos hombres sospechosos de haber disparado al periodista en la noche del 19 de marzo de 2008, delante de su domicilio, Fernando Chauque, de 34 años, detenido inmediatamente después de los hechos, habría mantenido una relación con la amante del difunto. La joven, de 22 años, acompañaba a Juan Carlos Zambrano en el momento de su muerte. “No existe ningún elemento que permita relacionar el homicidio con la actividad profesional del periodista Zambrano”, ha dicho el juez Juan Carlos Nieves, citado por el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA, organización de defensa de la libertad de prensa). Una tesis que ahora apoya también el abogado de la víctima, Bruno Aguilar. Algunos colegas y superiores del periodista asesinado no excluyen totalmente el móvil profesional, teniendo en cuenta las recientes amenazas recibidas por Juan Carlos Zambrano y el asalto, el 14 de marzo de 2008, de unos manifestantes a la casa de Guillermo Jenefes, senador del Partido Justicialista (PJ, en el poder) y propietario del grupo Radio Visión Jujuy, al que pertenece el Canal 7. ——————————————————————————– 19.03.08 - Asesinado a quemarropa un periodista delante de su casa en Jujuy, sus colegas se decantan por el móvil profesional Reporteros sin Fronteras manifiesta su horror por el asesinato a disparos, el 19 de marzo de 2008, de Juan Carlos Zambrano, presentador del programa “Con la gente” en el Canal 7 local, ocurrido delante de su residencia en San Salvador de Jujuy (Noroeste). Han detenido a uno de los presuntos asesinos. Una vez descartada la hipótesis de que pudiera tratarse de un robo criminal, los colegas de la víctima, que había recibido amenazas, se decantan por el móvil profesional. “Enviamos nuestro pésame al entorno de Juan Carlos Zambrano y a sus colegas del grupo Radio Televisión Jujuy. Pedimos a las autoridades de la provincia de Jujuy que aclaren inmediatamente este asesinato, sabiendo que la víctima se había granjeado algunas enemistades en los medios políticos locales. La pista profesional merece toda la atención de los investigadores. Los testimonios de la compañera del difunto, y de un sospechoso del crimen que ya se encuentra en la cárcel, deberían permitir corroborarlo, o no, rápidamente”, ha declarado Reporteros sin Fronteras. El 19 de marzo de 2008, cuando regresaba a su domicilio hacia las dos de la madrugada, Juan Carlos Zambrano se vio sorprendido por dos hombres que le dispararon dos veces a bocajarro. No le robaron nada. Según las primeras informaciones facilitadas por las autoridades locales, uno de los sospechosos está detenido y el otro ha huido. Juan Carlos Zambrano, de 42 años, trabajaba desde 1992 en Canal 7, perteneciente al grupo Radio Televisión Jujuy. En los primeros días del mes de marzo había iniciado el nuevo programa de información semanal “Con la gente”, en el trataba los problemas de la vida cotidiana local. Recientemente denunció en las ondas el aumento de los precios del transporte público en Jujuy, lo que le valió fuertes críticas de varios políticos municipales. Según su colega Sabrina Galván, Juan Carlos Zambrano recibía constantes amenazas procedentes de medios políticos y sindicales de Jujuy. El abogado del presentador, Bruno Aguilar, ha señalado a la organización que el periodista recibió amenazas tras anunciar su intención de denunciar ante la justicia por “difamación” a Pablo Lozano, concejal de San Salvador de Jujuy - la capital provincial -, quien le había criticado duramente en dos artículos publicados en 2007. Sobre el móvil del asesinato, Sabrina Galván se muestra categórica : “El crimen está relacionado con la labor periodística de Juan Carlos Zambrano. No fue un hecho casual, ni un robo”, ha manifestado la periodista a Reporteros sin Fronteras. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=26286

Reporteros sin Fronteras pide la inmediata puesta en libertad de Néstor Pasquini, propietario de la radio local FM Show y corresponsal de la red radiofónica Red Panorama. Acusado de “intento de incendio criminal”, “incitación a la violencia” y “heridas leves” tras cubrir, el 4 de diciembre de 2006, una manifestación en la localidad de Corral de Bustos, cerca de Córdoba (Centro-Norte), el periodista ya estuvo en la cárcel entre el 20 de diciembre de 2006 y el 16 de marzo de 2007. Por decisión del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la provincia de Córdoba, regresó tras los barrotes el 3 de julio de 2007. La Cámara del Crimen de la jurisdicción debería decidir su suerte, de aquí al 24 de marzo de 2008. “Nos hemos enterado tarde de que habían vuelto a encarcelar a Néstor Pasquini. Este caso es un auténtico escándalo, por varios motivos. Persiguiendo a Néstor Pasquini, la justicia provincial parece confundir al testigo con el protagonista de un acontecimiento. El propietario de FM Show solo hizo su trabajo, y este es el primer escándalo. Otro se refiere a la arbitrariedad de reenviar a la cárcel a algunas personas encausadas, entre otras muchas. ¿Por qué a Néstor Pasquini? ¿Por qué a él y a dos otros acusados en el mismo asunto? Néstor Pasquín nunca ha intentado huir. Finalmente ¿Cómo se puede comprender que una persona permanezca ocho meses en la cárcel sin que exista una sentencia, y sobre todo cuando no hay pruebas contra él? Ante tal denegación de derecho, pedimos la liberación inmediata de Néstor Pasquini”, ha declarado Reporteros sin Fronteras. El 4 de diciembre de 2006, tras la violación y el asesinato de una niña de tres años, una manifestación de rabia de los vecinos de la localidad de Corral de Bustos se saldó con el incendio del tribunal municipal y el coche de un magistrado. Detuvieron a cerca de cuarenta personas, entre las que se encontraban Néstor Pasquini y su colega de la emisora FM 97.3, Hugo Francischelli, que habían acudido a cubrir el acontecimiento. Estuvieron en detención preventiva hasta el 16 de marzo de 2007, cuando recobraron la libertad por falta de pruebas que corroboraran las acusaciones de “intento de incendio criminal”, “incitación a la violencia” y “haber causado heridas leves” (leer el comunicado del 26 de abril de 2007). Cuando parecía que el caso se había sobreseído, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba ordenó nuevamente, el 28 de junio de 2007, la detención preventiva de Néstor Pasquín, un abogado y un albañil, por las mismas acusaciones y en nombre de la “gravedad de los hechos” que se les imputaban. Internado por segunda vez el 3 de julio de 2007, al día de hoy el propietario de la emisora FM Show continúa detenido en la cárcel de Villa María. Podrían condenarle a entre tres y quince años de cárcel. Los abogados Cecilia Pérez Correa y Claudio Oroz recurrieron el 13 de marzo de 2008 ante la Cámara del Crimen del TSJ, para conseguir que se anule la detención preventiva. La sala debería pronunciarse el 24 de marzo. Según Cecilia Pérez Correa, la detención de este periodista responde “a la necesidad de capturar a alguna persona para justificar la existencia de un Poder Judicial que no funciona, y que no se podía quedar con las manos vacías después del incendio de su sede en Corral de Bustos”, ha dicho la abogada a Reporteros sin Fronteras, asegurando que se ha violado la Constitución. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=26272

Reporteros sin Fronteras se subleva contra la violación de correspondencia que, el 23 de febrero de 2008, denunció Fernando Ayude, del diario La Arena en Santa Rosa (provincia de La Pampa, Centro). Al parecer al periodista, que está muy al tanto de la vida política local, le han espiado tras un intercambio de correos electrónicos con algunos notorios opositores del Intendente de la capital provincial, Juan Carlos Tierno. “Manifestamos nuestra solidaridad a Fernando Ayude, y a sus colegas de la redacción de La Arena. Aunque los primeros elementos que se conocen del caso no apuntan directamente a Juan Carlos Tierno, al menos ponen en evidencia la existencia de un clima político local muy deteriorado. Esa violación de correspondencia es un escandaloso atentado a la libertad de prensa. Si realmente se trata de una grosera maniobra política, como piensa Fernando Ayude, entonces a fortiori deben explicarse el Intendente y su entorno”, ha declarado Reporteros sin Fronteras. El 15 de febrero de 2008 un desconocido comunicó a Fernando Ayude que su correo electrónico estaba vigilado. A modo de prueba, esa persona mostró al periodista un folio impreso, en el que se mencionaba la contraseña de su buzón de emails, y dos correos electrónicos, uno dirigido a un legislador de la oposición y el otro a un ex legislador, encargado de asuntos presupuestarios. “Creo que el objetivo de este tipo de operaciones es espiar a la oposición, a travé###ío”, ha dicho Fernando Ayude a Reporteros sin Fronteras. Su colega de la redacción de La Arena, Leonardo Santestebán, ha confirmado la existencia de presiones del Intendente de Santa Rosa a los periodistas, y a la oposición política. El periodista ha recordado también que, a finales de enero de 2008, unos hackers atacaron el sitio electrónico del diario. Según Fernando Ayude, que desde hace seis años cubre las sesiones del Consejo Deliberante, la llegada de Juan Carlos Tierno al frente de la alcaldía de Santa Rosa ha complicado netamente el trabajo de la profesión : “Los medios críticos no tenemos acceso a las conferencias de prensa, y acercarse al Intendente es casi imposible.” No es la primera vez que Juan Carlos Tierno tiene problemas con la prensa. Mientras ocupaba el cargo de Ministro de Gobierno de la provincia de La Pampa, entre 2003 y 2006, llevó ante la justicia a tres periodistas de la revista Lumbre, autores de una investigación sobre asuntos inmobiliarios, en los que estaba implicado. Recurrieron a la Corte Suprema, que dio la razón a los periodistas. Según varias fuentes, los políticos de la oposición ya no se atreven a reunirse, ni a telefonearse, ni a dejar sus datos en las computadoras del recinto del Palacio Legislativo. Algunos han tenido incluso que adoptar medidas de protección. Desanimada por la connivencia existente entre la justicia provincial y las autoridades de Santa Rosa, la redacción de La Arena ha decidido retirar la denuncias en los casos del hacking y la violación de correspondencia. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=25912

Reporteros sin Fronteras condena el atentado que tenía como objetivo a Carlos Carvallo, presentador de la emisora FM Show, cometido el 19 de febrero de 2008 en Garupá (provincia de Misiones, Nordeste). Rociaron con gasolina el auto del periodista, que quedó parcialmente consumido por las llamas. Carlos Carvallo ha denunciado frecuentemente en antena algunos asuntos financieros dudosos en lo que, al parecer, está implicado el intendente de una localidad vecina. “No estamos en condiciones de asegurar que exista alguna eventual relación entre el atentado sufrido por Carlos Carvallo y sus denuncias en antena de un político local. Sin embargo, los investigadores deben contemplar esta hipótesis a falta de otros móviles aparentes. Aplaudimos la rápida reacción de las autoridades de la provincia de Misiones tras el atentado, que pudo costar la vida a Carlos Carvallo y a toda su familia. Esperamos que la investigación determine rápidamente el origen, y los autores del ataque”, ha declarado Reporteros sin Fronteras. Carlos Carvallo y su familia estaban durmiendo cuando les despertó una fuerte explosión, en la noche del 19 de febrero de 2008, hacia las 4 de la madrugada. El periodista encontró un bidón vacío de veinte litros de gasolina junto a su vehículo, aparcado en el garaje de la residencia familiar. El fuego destruyó la parte trasera del auto, así como una pared del garaje. Carlos Carvallo, copresentador del programa informativo “El show de los impactos” en FM Show, ha explicado a Reporteros sin Fronteras que el ataque podría tener relación con sus denuncias en antena de algunos casos de corrupción, en los que implicó al intendente de un municipio vecino. El periodista ha preferido no dar el nombre del político. Según Carlos Carvallo, el edil en cuestión “en seis meses hizo una fortuna difícil de comprobar por vías legales”. “Fue un claro mensaje mafioso. Todo esto no hace más que reforzar mi vocación profesional”, ha manifestado a la organización. Tras presentar una denuncia, las autoridades http://www.rsf.org/article.php3?id_article=25875

Reporteros sin Fronteras manifiesta su profunda consternación por el secuestro y los malos tratos recibidos, entre el 7 y el 9 de enero de 2008 en Buenos Aires, por cinco periodistas del Canal 9 - Verónica Lazzaro, Carina Alvarez, Matías Castro, Laura Mayocchi y Hernán Sinaj -, de parte de algunos miembros de la dirección del medio. Verónica Lazzaro y Carina Alvarez tuvieron que ser hospitalizadas tras pasar sesenta horas sin agua, electricidad, aire acondicionado y sin acceso a los lavabos. “Un conflicto de trabajo debe solucionarse mediante la negociación y el diálogo social, y no con métodos tan brutales. Condenamos el incalificable comportamiento de la dirección de Canal 9, y manifestamos nuestra solidaridad con los periodistas secuestrados. También esperamos explicaciones del propietario del canal, Remigio González González”, ha declarado Reporteros sin Fronteras. La situación degeneró cuando unos agentes de seguridad del canal impidieron a los cinco trabajadores, que protestaban por el despido de seis colegas, acceder a su puesto de trabajo. Tras penetrar por la fuerza en los locales, los cinco periodistas estuvieron retenidos durante sesenta horas. La dirección de Canal 9 cortó la corriente eléctrica, el aprovisionamiento de agua y la climatización, cuando en ese momento Buenos Aires estaba afectada por una gran ola de calor. Los periodistas retenidos tampoco pudieron acceder a los servicios. Dos de ellas, Verónica Lazzaro y Carina Alvarez, tuvieron que ingresar en urgencias. Desde que, en enero de 2007, el magnate norteamericano de origen mexicano Remigio Gonzalez González compró el canal, un grave conflicto enfrenta al personal de Canal 9 con la dirección, que tiene previsto suprimir doscientos empleos. Los asalariados aseguran que nunca han recibido por escrito la notificación de su despido. Como respuesta al descontento social, la nueva dirección no duda en recurrir a la vigilancia por vídeo de algunos periodistas, la censura y los despidos, según los empleados. Por otra parte, el 13 de septiembre de 2007, Tomás Eliaschev, del sitio perfil.com (perteneciente al grupo de prensa del mismo nombre), sufrió una grave agresión durante un conflicto de sus empleados con la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA). http://www.rsf.org/article.php3?id_article=25030