Saturday, July 29, 2006

Argentina: Denuncian coerción a la prensa en la ciudad de Pico Truncado

Los aprietes a la prensa santacruceña parecen no tener fin. A los casos suscitados en Río Gallegos y Gobernador Gregores, ahora se le suma un nuevo “apriete” a un periodista de un diario digital de Pico Truncado.
Un periodista de un diario digital fue víctima de un nuevo acto de intento de censurar a la prensa de la provincia de Santa Cruz.
Primero fue el programa “Séptimo día”, después se quiso callar la voz de la gente intentando levantar “La Parada” de Tiempo FM. Hace pocas semanas se sacó del aire “Voces de mi Tierra”, un ciclo que fue censurado por hablar mal de las mineras.
Ayer, un colega de Pico Truncado envió un comunicado denunciando amenazas por parte de un secretario del intendente Osvaldo Maimo.

En la nota de Gastón Lazcano de la redacción de www.elsurhoy.com.ar (primer diario digital de esa localidad), se expresa textualmente que: “El primer mandatario local Osvaldo Maimo, no está al tanto de lo que ocurre dentro de su entorno”. “Desde el sector más inmediato al jefe de gobierno local Maimo, uno de sus secretarios, Luis Olmos, nos ha vuelto a amenazar y casualmente, hemos vuelto a tener problemas para poder trabajar mediante Internet con nuestro diario digital, seriamente mutilado”.
“Antes de dar comienzo a esta lamentable nota (digo lamentable por lo expuesto a continuación sobre el accionar de este funcionario) y dado que, nos han llamado para consultarnos desde varios medios de gallegos sobre nuestras intenciones, preguntándonos por ejemplo: si desde el diario, ¿Se quieren llevar puesto a Maimo? (mi respuesta fue y es rotunda, NO). ¿Están peleados con Maimo? (mi respuesta nuevamente fue, NO)”.
“Pero, por lo visto, si uno no pone solo “The Oficial History”, no puede trabajar”. “Esa es la presión que nos intentó aclarar e imponer este secretario”.
“Vos sos el próximo! (en referencia a mí persona y medio), me propinaba un enojado Luis Olmos, Secretario de Ceremonial y Protocolo Municipal, como así también Coordinador General del Festival Nacional Austral del Folclore, quien ostenta un buen cargo de conducción en la élite de funcionarios que circulan por los exclusivos pasillos del edificio ejecutivo”.

Los comienzos

En su nota, Lezcano continuó manifestando que “todo esto, cabe recordar, dio inicio con la primera declaración radial de Margarita Benítez, edil de nuestro cuerpo legislativo que nombraba ciertas irregularidades del Ejecutivo en diversos medios radiales, y que nosotros también hiciéramos mención en nuestro diario digital”. “Como es de público conocimiento, en referencia a nuestra forma de trabajo, no es la primera vez que reflejamos entrevistas que se realizan en medios radiales, y que, a la brevedad utilizamos en nuestro diario digital “Elsurhoy”. “Como así también, no es la primera vez que hay “aprietes”, “problemas con Internet”, “problemas con el teléfono”, como es mí caso y el de los medios que han osado difundir estas noticias”. “Casualmente, como a mí se me calló Internet y el teléfono. A Estigarribia, en FM Libertad se le “cayeron” los dos teléfonos, de la misma forma que a Guillermo Rodríguez en FM Hot”. “Tampoco es la primera vez que escucho de boca del funcionario Olmos, Guillermo Rodríguez es el próximo, o Juan también está en la misma”. “También es común utilizar los artilugios pobres de: te cortamos porque debes 25 pesos de teléfono (del mes en curso), como es mi caso hoy, similar al de Rodríguez o Juan, que a su vez, están imposibilitados de cobrar en tiempo y forma por los servicios prestados al municipio sumas adeudadas, pero éste, no puede tener ningún tipo de contemplación con ellos y con facturas hasta ridículas”.

El primer apriete

“El Secretario del intendente, observador él, nos encontró en el cierre de la Semana del Medioambiente realizado en Cultura, el mismo día que Benítez volvía a reafirmar las declaraciones vertidas una semana atrás en la radio FM Hot y por las que el gabinete municipal (íntegro) salió a refutar dichas declaraciones (en su momento también le dimos espacio en nuestro diario, lugar donde siempre han tenido derecho a replica TODOS (subimos cinco artículos de funcionarios municipales refutando una sola declaración de Benítez)”. “Esa semana, Luis Olmos se acercó hasta donde me encontraba para “avisarme” que no intentara publicar lo que él ya sabía que escuché y que iba a publicar. Margarita Benítez reafirmó en el aire de FM Hot lo que ya había declarado. Ergo, de más esta aclarar (si lo subía) me volvería a ocurrir lo mismo (corte de teléfono, Internet) me recordaba Olmos”. “Y dichos cortes podrían ser posiblemente programados desde la Municipalidad, puesto que al revisar personalmente las instalaciones de mi domicilio, y de que el personal de mantenimiento de telefónica al revisar la parte exterior hasta la palma no encontraran fallas”. “Queda suponer quizás, la posibilidad de que algún “descuidado”, bajó la perilla desde donde se digitan estos dos servicios (la Municipalidad)”.
“Este es el modus operandi de uno de los secretarios de Maimo”. “Así se mueve dentro de la localidad Olmos, gozando de un lugar de privilegio dentro de la Municipalidad, donde “transpira” la camiseta como si realmente hiciera lo conveniente para el municipio, su jefe y la comunidad”.
“Por otra parte, no es tampoco la primera vez que se “caen” las encuestas del diario digital al comenzar a reflejar valores que no deben agradar al entorno oficial”. “En fin, estos y otros artilugios son los que utilizan para amedrentar al sector privado y a una ciudadanía que, como yo, quizás aún esperan no descreer del todo de que vivimos en democracia”.

Segundo apriete

“Luego de todo lo mencionado anteriormente y de levantar un artículo más donde marcamos un nuevo error del intendente o de su equipo, al igual que la mayoría de los medios locales, subrayamos que al entrar al complejo gas, el equipo del púgil Reuque ingresó con una remera que ostentaba un “Maimo 07”, cuando en realidad el mismo intendente, unos pocos días antes, afirmaba: “No hablaremos de reelección hasta el año que viene, es una baja del presidente”. “Era algo insólito, contradictorio, y lo mencionamos”. “Y bueno, reflejar esto nos costó la caída del diario digital por completo, muchos desperfectos con el servidor, como así también la inutilidad del diario (hecho que nos produjo estar imposibilitados de subir información desde el día miércoles 19 de julio, hasta hoy –por ayer-)”. “A la par, obviamente, del segundo apriete del secretario Olmos, quien nos volvía a recalcar (ese mismo miércoles por la tarde) Tenemos orden de hacerte…(el que lea, que pongan la palabra que más le agrade)”.
“Así sucedieron las cosas, en lo personal, nuestra intención siempre ha sido solo la de informar y reflejar lo que ocurre en la ciudad, dentro y fuera de las paredes del municipio, desde cualquier sector de la ciudad”. “Y nunca, en lo más mínimo, atentar contra las autoridades de turno”. “Sí marcar los errores cuando los hay, sacarnos el sombrero cuando se logran cosas que benefician a Pico Truncado, y además creer que tenemos la posibilidad de decirle: señor Intendente, si tiene intenciones en ser reelecto, también debe ir pensando en despegarse de este tipo de individuos que no hacen más que perjudicar la imagen de su gobierno y desmerecer la democracia”. “Estoy seguro de que usted no estuvo al tanto de la bestialidad política que cometió uno de sus secretarios, pero cuidado, alguien debe hacerse cargo de esto”.
“Solo me queda agregar, quizás, que la frescura de la independencia que intentamos gozar, nos permite actuar con menos obstáculos y movernos tal vez sólo con el compromiso de nuestra sensatez, muy interesados en poner en desuso una palabra de décadas jodidas donde la coerción era el pan nuestro de cada día y nada tenía que ver con la libertad de expresión”, finaliza la nota enviada por Gastón Lazcano, periodista de Pico Truncado.

Caleta Olivia: Movilero fue increpado, insultado y amenazado (fuente diario crónica de Comodoro Rivadavia)

Un repudiable y cobarde ataque sufrió Adrián Amato, el movilero del programa radial “Voces y Apuntes” que se emite por FM Radio San Jorge, cuando fue increpado, insultado y hasta amenazado de ser golpeado por el vecinalista José Luis Martini, quien pidió disculpas en forma pública al “pibe Amato”.
Tras efectuar la denuncia policial por el ataque sufrido y aún consternado por la situación vivida, el movilero Adrián Amato contó como se sucedieron los hechos y además recibió el apoyo individual de pares y de muchos vecinos, que a través del teléfono hicieron saber de su malestar en el programa radial en el cual desempeña funciones el periodista. Como ya lo hiciera en otras ocasiones, nuevamente el dirigente barrial José Luis Martini, presidente de la vecinal del barrio Koltum, es el protagonista de un incidente violento. A través de un programa radial, el hombre pidió disculpas y dijo que se armó “un circo mediático” de una situación que no fue “para tanto”.
En su relato de como se llegó a la ira del vecinalista, Adrián Amato recordó que en búsqueda de una entrevista con el concejal Walter Cifuentes, se dirigió a la oficina del edil donde se encontraba Martini, quien ante la presencia del movilero se enardeció y encaró con insultos y amenazas, teniendo que intervenir Cifuentes para evitar que el episodio pasara a mayores. La denuncia fue radicada en sede de la Seccional Primera de Policía, por lo que debido a que se trata de incidentes contravencionales tomará intervención el Juzgado de Paz.

Fuente: Redacción Tiempo Sur

http://www.tiemposur.com.ar/index1_250706.htm

Free.Expression.Org@gmail.com

Team FreeExpression.org

Posted by medinawad at 22:52:57 | Permalink | No Comments »

Saturday, July 15, 2006

Argentina: Nueva controversia tras la supresión de un programa en el canal público Canal 7

Reporteros sin Fronteras está sorprendida de que el 7 de julio de 2006 se produjera la retirada anticipada del programa matinal “Desayuno”, de la parrilla de programación del canal público de televisión Canal 7. La organización teme que el actual clima de tensiones entre la prensa y el gobierno Kirchner haya influido en la decisión.

“Se trata del segundo caso de supresión de programas en un medio audiovisual público desde el comienzo del año 2006, por no hablar de las arbitrarias concesiones de publicidad oficial llevadas a cabo por las autoridades locales, para recompensar o castigar a periodistas. Aunque no prejuzgamos las razones que han llevado a Canal 7 a retirar el programa “Desayuno” de su programación, es forzoso constatar que la decisión llega en el momento en que la libertad de prensa en Argentina está sufriendo un retroceso. El gobierno no puede favorecer la podredumbre. Debe comprometerse en un debate con los medios de comunicación”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.

El 7 de julio, y después de siete años de existencia, se emitió por última vez en el canal público de televisión Canal 7 el programa “Desayuno”, presentado por el periodista uruguayo Víctor Hugo Morales, famoso por su irreverencia. “Hace diez días me avisaron que el programa se iba a terminar, pero me aseguraron que podíamos continuar hasta el final del mes de agosto”, ha manifestado a Reporteros sin Fronteras Eduardo Metzger, productor ejecutivo de “Desayuno”. Finalmente, en la noche del 7 de julio le comunicaron por teléfono que el programa de aquel día sería el último.

La orden procedía de Néstor Piccone, nuevo coordinador de programas desde que el pasado 23 de mayo pusieran al frente de Canal 7 a la periodista Rosario Lufrano. “Cuando llegamos, analizamos toda la programación y estimamos que ese programa estaba gastado. Además, se trataba de un programa de actualidad y ya tenemos otro”, se justificó Néstor Piccone en el diario Clarín.

Para Eduardo Metzger y Víctor Hugo Morales la explicación hay que buscarla en otra parte. “La dirección quería tener un peso en la línea editorial del programa, pero nosotros teníamos una actitud independiente que evidentemente podía molestar”, ha indicado el primero. A lo que Víctor Hugo Morales añade irónicamente : “Tengo la sensación de que no resulto útil para los objetivos de la dirección, lo que para mí representa un elogio. Está claro que el gobierno tiene una especie de tara con todo lo que sea libertad de prensa”. El periodista rechazó un apaño que la dirección intentó ofrecerle.

En Canal 7 se respira un ambiente extremadamente tenso desde la llegada de la nueva dirección y el despido, el 6 de junio, de Marcela Pacheco, presentadora del informativo de la noche. La periodista había criticado abiertamente la concentración organizada por el presidente Néstor Kirchner para celebrar los tres años de su investidura, el 25 de mayo, día de la fiesta nacional.

Durante la celebración del 9 de julio (fiesta de la independencia), el presidente argentino y su esposa, la senadora Cristina Fernández de Kirchner, reiteraron sus críticas a la prensa. Entre otras cosas, el presidente arremetió contra el diario La Nación, a causa de su complicidad con la dictadura militar (1976-1983). En cuanto a la primera dama, calificó de “ignorantes” y “burros” a los periodistas especializados en la cobertura de los trabajos parlamentarios. Finalmente, el jefe del gabinete de la presidencia, Anibal Fernández, invitó a “los periodistas a hacer su autocrítica”.

En el primer semestre de 2006 tres programas de carácter político han corrido la misma suerte que “Desayuno”. El 3 de mayo se suprimió el programa “Séptimo Día”, emitido por la emisora privada Lu 12 Radio Río Gallegos, por presión del vicegobernador de la provincia de Santa Cruz (Sur), quién amenazaba con privarla de los ingresos de la publicidad oficial. Al parecer, el mismo procedimiento fue el que llevó en el mes de marzo a la desaparición de la parrilla del canal privado de televisión local 5 ATS, en la provincia de Tucumán (Norte), del programa “Periodismo de Verdad”. Finalmente, el 30 de diciembre de 2005, José “Pepe” Eliaschev, presentador de “Esto que pasa” en la Radio Nacional (pública), supo que el programa, muy crítico con el actual gobierno, no iba a continuar en 2006, como consecuencia de una orden “llegada de arriba”. Reporteros sin Fronteras escribió entonces al jefe del gabinete de la presidencia, Anibal Fernández, sin conseguir respuesta.

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=18266

—————————————————————

Fr: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=18265

—————————————————————

En: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=18267

Posted by medinawad at 06:57:34 | Permalink | No Comments »

Saturday, July 8, 2006

Brasil: Jornalista defensor do meio ambiente sofre intimidações et ameaças de morte : autoridades só reagem um mês após a queixa

Repórteres sem Fronteiras deplora a passividade das autoridades de Niterói (Estado do Rio de Janeiro) para tratarem da queixa de Vilmar Berna, diretor do Jornal do Meio Ambiente e fundador da Rede Brasileira de Informação Ambiental (REBIA). O jornalista e defensor do meio ambiente, vítima de ameaças de morte e de repetidas intimidações há mais de um mês, deu queixa à Polícia em 7 de junho de 2006. Esta só foi transmitida à justiça local em 5 de julho.

“Foi necessário reação da imprensa nacional para que a justiça levasse a sério o caso de Vilmar Berna. Esse famoso especialista do meio ambiente já tinha recebido ameaças anteriormente. Teve até que sair por duas vezes da própria cidade, Niterói. Como explicar o fato de que as autoridades policiais e judiciárias tenham levado tanto tempo para reagir, já que estavam forçosamente a par da situação? Pedimos que, além de inquérito judicial, seja aberto inquérito administrativo para determinar as razões dessas falhas no processo”, declarou Repórteres sem Fronteiras.

Diretor do Jornal do Meio Ambiente, que reúne o diário que tem o mesmo nome, uma revista (Revista do Meio Ambiente) e um site Internet (Portal do Meio Ambiente), Vilmar Berna tinha sistematicamente denunciado em seus artigos a poluição das águas, a pesca clandestina e as ameaças que planam sobre a fauna marinha legalmente protegida na Baía de Guanabara. O jornalista revelou principalmente a utilização, pelos pescadores, de redes de malha fina que, no entanto, estão proibidas.

No início do mês de maio de 2006, um cadáver ensangüentado, parcialmente cremado, tinha sido colocado na frente do domicílio de Vilmar Berna. Desde então, o jornalista foi vítima de constantes ameaças. Uma voz não identificada de mulher avisou-o diversas vezes, por telefone, de que seria morto. Em seguida, um amigo segredou-lhe que uma expedição punitiva contra ele estava sendo programada, que seria morto a pancadas e seu corpo, jogado ao mar. E, por fim, na madrugada de 27 de maio, seis homens invadiram sua casa para ameaçá-lo.

Vilmar Berna deu queixa no dia 7 de junho junto à Polícia de Niterói e contratou dois guarda-costas em sua casa. Mas, por falta de recursos financeiros, o jornalista despediu estes últimos no mesmo mês de junho. Em 3 de julho, também escreveu carta ao Secretário Nacional dos Direitos Humanos, Paulo de Tarso Vanuch. Na véspera, o jornal Folha de São Paulo tinha publicado artigo sobre o jornalista. Vilmar Berna afirmou a Repórteres sem Fronteiras que a mediatização de seu caso havia subitamente acelerado o processo. No dia 5 de julho, isto é, um mês após ter dado queixa, esta foi, enfim, transmitida à justiça local.

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=18225

________________________

Un journaliste défenseur de l’environnement agressé et menacé de mort : les autorités réagissent un mois seulement après sa plainte

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=18224

________________________

Authorities take a month to react to death threats against environmental journalist

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=18226

_________________________

 

Posted by medinawad at 23:25:44 | Permalink | No Comments »

Preocupación de la OEA por ataques a la prensa

 Crítico informe de la Relatoría Especial

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó ayer su preocupación por la libertad de prensa en la Argentina.

En su informe trimestral, en el que señala los problemas que enfrenta la libertad de expresión en el continente, la Organización de Estados Americanos (OEA) reservó un párrafo para la Argentina, en el que pone de manifiesto que en el país “hubo un alto número de agresiones y amenazas contra los periodistas, provenientes en buena parte de funcionarios públicos”.

Al lado de ello, preocupa a la Relatoría Especial la información recibida sobre diversas formas de restricción indirecta a la libertad de expresión, que incluyen discriminación en la asignación de publicidad oficial; señalamientos de altas autoridades en contra de periodistas y medios; denuncias sobre espionaje del correo electrónico de periodistas; despidos y restricciones hacia algunos medios y periodistas para la cobertura de los actos de altos funcionarios gubernamentales”.

La situación expuesta en el informe respecto de la Argentina es más grave que la que se vive en otros países de la región. Por ejemplo, en Chile fueron detenidos cuatro periodistas y otros fueron agredidos por la policía, pero el gobierno ordenó su inmediata investigación y sanción, según destaca.

La OEA también llamó la atención sobre el alto número de episodios y amenazas registrados en México, pero también se resaltan algunos avances legislativos que se hicieron en ese país, igual que los logrados en Uruguay.

Pero la libertad que ejercen los periodistas sigue entrañando peligros en la región: la Relatoría Especial expresó su preocupación por el asesinato de tres periodistas en América latina y los más de 50 casos de agresiones contra reporteros en el segundo trimestre de este año.

Dos de los periodistas fueron asesinados en Venezuela y otro en Brasil, entre abril y junio últimos, recordó el organismo.

Además del más de medio centenar de “episodios de agresiones físicas contra comunicadores sociales”, la Relatoría apuntó contra “los procesos penales en curso en contra de periodistas y la existencia de iniciativas legislativas regresivas en materia de libertad de expresión”.

http://www.lanacion.com.ar/821714

 
Posted by medinawad at 23:16:41 | Permalink | No Comments »

Argentina: Unánime rechazo de la prensa a los ataques del Presidente y de su esposa

Entidades de medios y periodistas se mostraron alarmados ante las duras críticas

 Asociaciones de medios, entidades de profesionales y reconocidos periodistas rechazaron en forma categórica los reiterados y duros ataques del presidente Néstor Kirchner y de su esposa, Cristina Fernández, a la prensa.

Para el periodista Nelson Castro, conductor del programa “Puntos de vista” que se emite por Radio del Plata, “el Presidente y su esposa tienen derecho a criticar a la prensa”, pero señaló que “en este caso lo que molestó fue que los medios pusieron de manifiesto la contradicción de Cristina Kirchner, que pasó de criticar los superpoderes y los DNU a apoyarlos abiertamente, ahora que está en el poder”.

Y añadió: “Su descarga brutal contra la prensa fue porque quedó al descubierto su contradicción insostenible, que la emparenta con Menem, De la Rúa y Duhalde”.

Magdalena Ruiz Guiñazú, que encabeza el ciclo “Magdalena tempranísimo” en Radio Mitre, expresó: “No pude dejar de sorprenderme cuando escuché a la senadora Cristina Kirchner afirmar en la Camara alta: «[...] debo decir que hay censura de prensa». Tratándose de un gobierno constitucional encabezado por el doctor Kirchner estas palabras suponen que no estamos viviendo en una sociedad democrática dentro del Estado de Derecho. Probablemente se trate de una expresión impensada fácilmente subsanable con el correspondiente intercambio con nosotros, periodistas, a través de medios de fácil ejecutividad como son las conferencias de prensa o los reportajes. Esperemos que sea así”.

El periodista Pepe Eliaschev, columnista del diario Perfil, alertó sobre el “deliberado y peligroso intento de Kirchner de separar los conceptos de «libertad de prensa» y «libertad de empresa»”. Y completó: “Uno se pregunta si un periodista que no piensa igual que el Gobierno puede ejercer ese derecho [la libertad de expresión] en Radio Nacional o en Canal 7″. A principios de año, Radio Nacional levantó el programa “Esto que pasa”, que Eliaschev producía y conducía.

“El héroe intelectual de este gobierno -destacó el periodista- es Juan Manuel de Rosas, la síntesis de la suma del poder público.”

Joaquín Morales Solá, columnista político de LA NACION, afirmó: “Definitivamente, los Kirchner quieren un periodismo tal como ellos lo conciben: obsecuente del poder. A dos años y medio de gobierno, el Presidente no cambió el modelo de Santa Cruz en su concepción de amigos y enemigos. El periodismo independiente ha pasado a ser enemigo”.

El jefe de la sección El País, de Clarín, Fernando González, dijo: “La reacción de Kirchner y de su esposa responde a un esquema de concepto hegemónico del ejercicio del poder porque no admiten cambios en los proyectos reclamados por la oposición y tampoco admiten las críticas de la prensa”. Enfatizó: “Así se oculta la discusión de fondo, que es si las iniciativas son positivas o negativas, y ese debate debe darse entre el Gobierno y la oposición”.

Dijo Alfredo Leuco, conductor de “Fuego cruzado”, que se emite por América TV: “No hay casi antecedentes de discursos tan largos, agresivos e intolerantes hacia el periodismo desde el retorno de la democracia”.

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) señaló, en un comunicado, que “es indiscutible y legítimo que la línea editorial de cada medio sea fijada por su director, su editor, en definitiva su propietario. De otro modo no habría más que anarquía y desinformación”.

La entidad cuestionó “la dualidad de criterio por parte del Presidente, puesto que lo que pretende que exista en los medios de comunicación privados no sucede en el sistema de medios estatal de radio y televisión. Allí, se levantaron ciclos de larga trayectoria porque el enfoque periodístico no coincidía con la visión oficial”.

“También es paradójico que el Presidente le pida a la prensa que se informe”, agregó el comunicado, “cuando este gobierno no da conferencias de prensa, los funcionarios (incluido el doctor Kirchner) no conceden entrevistas y se haya hecho fracasar la ley de Acceso a la Información Pública. Por el contrario, las presiones sobre el periodismo por parte de los más altos funcionarios no han cesado y son recurrentes las llamadas con pedidos, propuestas y sugerencias de enfoques sobre temas diversos”.

En nombre del Foro de Periodismo Argentino (Fopea) su presidente, Daniel Santoro, expresó: “Los problemas de la comunicación política en la Argentina son tanto responsabilidad de los políticos como de los periodistas. En Fopea, los periodistas nos capacitamos y estamos debatiendo un código de ética. El Gobierno y la senadora Kirchner deberían cumplir con la promesa de sancionar una ley de acceso a la información que facilite el trabajo de la prensa. Y, a su vez, el Presidente debería dar conferencias de prensa e informar sobre sus actividades de gobierno a los periodistas que lo acompañan en sus viajes al exterior”.

La agencia de noticias DyN, en boca de su director periodístico, Hugo E. Grimaldi, expresó: “El Presidente y su esposa tienen todo el derecho de criticar a la prensa, tanto como la prensa tiene el derecho de evaluar las acciones de gobierno y exponerlas de acuerdo a su propio parecer. Por otro lado, no se conoce ningún medio en el mundo en que el estilo y la línea editorial la fijen los periodistas. Es el mismo caso de quienes hoy ovacionaron a Néstor Kirchner en la Casa de Gobierno cuando se refirió al periodismo, ya que en público probablemente no se animarían -sobre este u otros temas- a decir algo diferente a lo que piensa el Presidente”. 

http://www.lanacion.com.ar/821707

____________________________________

 Notas relacionadas

***************************************************************************
Posted by medinawad at 23:04:00 | Permalink | No Comments »

Argentina: Desaparecio Cristian Sanz y aclaracion

Desapareció periodista que iba a declarar sobre muerte de Lourdes Di Natale

Buenos Aires- La jueza que investiga la muerte de la ex secretaria de Emir Yoma, Lourdes Di Natale, ordenó la declaración de un testigo, un periodista que asegura tener datos que confirmarían que la mujer fue asesinada, y pidió dar con su paradero, ya que no se lo encontró ni en su casa ni en los lugares que frecuentaba.

Así lo revelaron hoy a DyN fuentes judiciales, que precisaron que la jueza Fabiana Palmaghini citó a prestar declaración testimonial al periodista Cristian Sanz, quien ya declaró anteriormente en el expediente pero ahora no ha sido localizado en las direcciones y teléfonos que consignó ante la Justicia.

Sanz publicó diversos artículos en una página de internet en los que desde el principio de la causa abonó la teoría que indica que Di Natale fue asesinada el 1º de marzo de 2003, cuando su cuerpo apareció en un patio interno del edificio de departamentos en el que habitaba.

El periodista dijo en reiteradas oportunidades que contaba con fuentes de información, presuntamente agentes de seguridad o inteligencia, que le habían suministrado datos sobre cómo habría sido asesinada Di Natale.

Si bien de momento el juzgado no trabaja sobre la hipótesis de una desaparición irregular, lo cierto es que Sanz estaba citado para el lunes pasado y no compareció, por lo que ahora será rastreado a través del padrón electoral.

En las últimas horas trascendió, además, una pericia realizada por la División Balística de la Policía Federal sobre un muñeco utilizado para la reconstrucción del hecho, que indicó que hay una “probabilidad” de que Di Natale hubiera sido arrojada y no caido accidentalmente como se consideró en un principio en la causa.

La pericia, de medio centenar de páginas, habla de “defenestración” del muñeco, ententida como tal la probabilidad“ de que hubiera sido empujada. http://www.lacapital.com.ar/2006/07/05/politica/noticia_307596.shtml

________________________

MATAR AL MENSAJERO
OSCURAS OPERACIONES EN TORNO A LOURDES DI NATALE

    El pasado miércoles 5 de julio amaneció espeso y húmedo. La pesadez de la mañana era de un extremo tal que todo hacía parecer que el día no podía empeorar. Sin embargo, a poco de comenzar la jornada, un breve cable de una simple agencia de noticias logró lo que no pudo el clima: tirar mi voluntad al suelo.
    Ese día, la empresa DYN publicó algo que puso en peligro mi integridad física, al asegurar que yo estaba “desaparecido” en el marco de la investigación de la la muerte de Lourdes Di Natale. Así lo dijo: Desapareció periodista que iba a testimoniar sobre muerte de Lourdes Di Natale: lo buscan
    La jueza que investiga la muerte de la ex secretaria de Emir Yoma, Lourdes Di Natale, ordenó la declaración de un testigo, un periodista que asegura tener datos que confirmarían que la mujer fue asesinada, y pidió dar con su paradero, ya que no se lo encontró ni en su casa ni en los lugares que frecuentaba.
    Así lo revelaron hoy a DyN fuentes judiciales, que precisaron que la jueza Fabiana Palmaghini citó a prestar declaración testimonial al periodista Cristian Sanz, quien ya declaró anteriormente en el expediente pero ahora no ha sido localizado en las direcciones y teléfonos que consignó ante la Justicia”
.
    Casi al mismo tiempo que esta noticia tomó trascendencia, los llamados a mi celular y los mensajes de correo -algunos por parte de preocupados colegas- comenzaron a multiplicarse. Las amenazas también.
    Nadie entendía nada y menos aún yo. Y es que suelo recibir no pocas cartas documento y citaciones para declarar en diversas causas judiciales. Jamás nadie ha tenido inconveniente alguno en ubicarme en mi domicilio o a mis teléfonos, los cuales -dicho sea de paso- son los mismos desde hace varios años.
    A partir de allí, todo se tornó sospechoso, sobre todo porque ya declaré en el año 2004 en esa misma causa judicial y mis datos están en ese expediente.
    Lo cierto es que, quien hizo correr esa noticia, me entregó en “bandeja de plata” a quienes mataron a Lourdes en marzo de 2003, al insinuar que poseo evidencia sobre sus paraderos.
    Ahora bien, la aparición de esa noticia ¿Fue algo casual o mal intencionado?
    Para poder esclarecer este punto, hay que recordar que horas antes de la aparición de la noticia de DYN, diario La Nación publicó los detalles de un peritaje de la Policía Federal que demostró que Di Natale fue empujada al momento de caer por la ventana de su casa. Ese informe, firmado por el subinspector Elías Iaconangelo de la División Balística de la Policía Federal, está incorporado a la causa judicial.
    ¿Coincidencias?

http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=2312

*************************************************************

 

Posted by medinawad at 22:54:59 | Permalink | No Comments »

Friday, July 7, 2006

Argentina: Quién censura a quién

Por segundo día consecutivo y después de haber dicho que la prensa censuraba al Gobierno, la senadora Cristina Fernández de Kirchner (Buenos Aires) volvió a embestir ayer contra los medios de comunicación y, de manera muy particular, contra LA NACION y varios de sus periodistas.
http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/politica/nota.asp?nota_id=821317

Decir que los periodistas censuran al Gobierno es invertir la historia de Occidente.

Anteayer, la senadora Cristina Fernández de Kirchner, durante el debate legislativo sobre los superpoderes, dijo: “Hay censura de prensa. Somos censurados por los periodistas que publican la parte de los discursos que sirven a los discursos que ellos construyen”. La transcripción es textual.

Tal afirmación muestra cuál es el valor que algunos políticos le asignan a la libertad de prensa.

http://www.lanacion.com.ar/opinion/nota.asp?nota_id=821160

Posted by medinawad at 12:20:55 | Permalink | No Comments »

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ARGENTINOS ACUSADOS DE CENSURA POLÍTICA

La senadora Cristina Fernández de Kirchner, esposa del presidente de Argentina, ha acusado a los medios de comunicación de censurar las posiciones del Gobierno y de los legisladores oficialistas, informa la prensa de Buenos Aires.

“Debo decir que hay censura de prensa. Somos censurados por los periodistas que publican la parte de los discursos que sirven a los discursos que ellos construyen y crean”, afirmó la legisladora en el contexto de la defensa de un proyecto de ley de superpoderes que reclama el Ejecutivo.
Según la primera dama “un periodista debe transcribir lo que escucha de ambas partes”. Agregó que “para escribir no hace falta sólo transcribir, sino que hace falta tener conocimiento y saber” de los temas que se abordan.
La senadora bonaerense dijo todo esto a raíz de que, según su punto de vista, ningún medio periodístico reflejó que las mismas facultades exigidas por el Poder Ejecutivo ya están contempladas en el marco jurídico de varias provincias, como explicó el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, ante el Senado.
“¿Se olvidaron los medios de comunicación, cuando reproducen las palabras del doctor Alfonsín, lo que ocurría en su gobierno”, se preguntó en su discurso en el recinto para destacar otra omisión, a su criterio, de la prensa sobre el debate de los denominados superpoderes.
Para la senadora por Buenos Aires “es casi imposible debatir con esta metodología” ya que “muchas veces se confunde oposición con oponerse y obstruir y se confunden los roles de quienes deberían difundir honestamente las posturas de lo que decimos acá adentro”.
“Así, no tenemos prensa, sino que tenemos una oposición que no fue votada”, opinó la primera dama
.

http://www.periodistas-es.org/modules.php?name=News&file=article&sid=4340>

Posted by medinawad at 01:41:17 | Permalink | No Comments »

Wednesday, July 5, 2006

Crecen las violaciones a la libertad de prensa en Colombia y America Latina

 La Fundacion para la Libertad de Prensa revelo, en un informe que consolida la situacion del periodismo en el Primer Semestre de 2006, que entre enero y junio se presentaron en Colombia 72 violaciones a la libertad de prensa. Bogota, Bucaramanga, Ibagu y Barrancabermeja, las ciudades con mas registros. La poca electoral y el cubrimiento de temas relacionados con paramilitarismo, se constituyeron en los principales factores de amenazas.

El informe fue revelado el pasado 29 de junio por Carlos Corts, director de la FLIP y Mara Teresa Ronderos, presidenta de la Junta Directiva de la organizacin que cumple 10 años de labores continuas en el fomento y defensa de la libertad de prensa en Colombia y la proteccion de sus periodistas.

Preocupante tendencia en Amrica Latina

Nueve periodistas han sido asesinados en Amrica Latina durante el primer semestre de 2006, segun revelo la Comision Investigadora de Atentados a Periodistas (Ciap), de la Federacion Latinoamericana de Periodistas (Felap), que estima que la tendencia estadistica totalizara unas 18 victimas para todo el año 2006.

Mexico es el pais que mas muertes ha registrado (3). Le sigue Ecuador (2), Colombia (1), Guyana (1), Venezuela (1) y Paraguay registra 1 desaparicion. Si este estudio se extendiera a nivel mundial, se tendra como resultado que, entre enero y mayo de este año, son 16 los periodistas asesinados, a esta cantidad se deberan sumar 6 colaboradores de prensa, asesinados por razones del oficio y otros 100 periodistas que permanecen detenidos en diferentes carceles del mundo.

 
Autocensura: principal amenaza a la libertad de prensa

Un amplio anlisis de como bajaron en Colombia los asesinatos, secuestros y atentados contra los comunicadores, pero se incrementaron los tratos inhumanos, la obstruccin del trabajo periodstico y la autocensura, fue revelado por ‘Hechos del Callejn’, publicacin del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, (Pnud), en mayo pasado. El documento, pone en evidencia que la autocensura se viene imponiendo como la caracterstica con mayor matiz en el ejercicio periodstico. Anlisis que explica, de alguna manera, las estadisticas y registros presentados en el ultimo informe de la Fundacion para la Libertad de Prensa (Flip).
Seminario: “La libertad de prensa y los derechos fundamentales: Anlisis de la Jurisprudencia en Colombia”.
La Asociacioon de Diarios Colombianos (Andiarios), el Centro de Derecho, Justicia y Sociedad (Dejusticia) y la Fundacin Konrad Adenauer Stiftung, presentarn el libro La libertad de prensa y los derechos fundamentales: Anlisis de la jurisprudencia Constitucional en Colombia 1.992 2.006, el proximo 6 de junio en el auditorio principal de la Cmara de Comercio de Bogot, de 8 a.m. 5:00 p.m
La actividad ser en el marco de un Seminario que abordar, desde el analisis, los temas: libertad de informacion y su tension con otros derechos fundamentales (intimidad, buen nombre y honra); libertad de informacion y terrorismo; y equilibrio informativo y procesos electorales.
————————
Posted by medinawad at 06:15:04 | Permalink | No Comments »

Cuba: Alimentan por vía intravenosa al periodista Guillermo Fariñas Hernández, ex huelguista de hambre

Según Niurvys Díaz Remond, de la agencia independiente Cubanacán Press, su director Guillermo Fariñas Hernández ha parado la huelga de hambre que inició hace más de cuatro meses. Desde el 30 de junio le alimentaron por vía intravenosa. El periodista, que ya había comenzado un tratamiento pocos días antes de interrumpirla, se dejó finalmente convencer por el personal del hospital de Villa Clara, donde ingresó el 8 de febrero de 2006, de que debería finalizar la huelga de hambre. El estado de desnutrición en que se encuentra no le permite cicatrizar completamente, y tiene un estafilococo y estreptococos, que podrían afectar irreversiblemente a su organismo. También padece una neuritis costal, que le provoca fuertes dolores que precisan anestesia.

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=16395

Fr: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=16396

En: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=16397

Posted by medinawad at 06:12:52 | Permalink | No Comments »