Argentina: La ADC cuestiona el rechazo del amparo pero rescata que se pidan reglas claras para la publicidad oficial
La ADC cuestiona fuertemente que el procurador general de la Nación, Esteban Righi, haya sugerido el rechazo del amparo interpuesto por el diario Río Negro contra el Poder Ejecutivo de Neuquén a causa del retiro de la publicidad oficial.
Sin embargo, rescata que en el dictamen se haya instado a establecer normas claras que eviten la discrecionalidad en la distribución de la pauta estatal.
El gobierno de Neuquén retiró la publicidad del diario Río Negro luego de la cobertura de una denuncia de corrupción que vinculaba a funcionarios públicos y al gobernador Jorge Sobisch. El pronunciamiento del procurador tiene lugar cuatro años y ocho meses más tarde de la interposición del amparo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La ADC -que presentó un “amicus curiae” en respaldo del amparo presentado ante la Corte Suprema y es copeticionaria en el caso que tramita ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos- realizó un análisis de los puntos principales de la decisión y su implicancia para la libertad de expresión en nuestro país.
Hacen falta reglas claras
El dictamen reconoce que la distribución arbitraria y discriminatoria de publicidad oficial constituye una violación indirecta a la libertad de expresión prohibida por la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y cita los informes del Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el que se advierte que “las posibles violaciones indirectas son promovidas por la falta de disposiciones legales (…), pues este vacío legal da lugar a un poder discrecional excesivo por parte de las autoridades”.
